I primi 100 giorni della politica estera del Presidente Barak Obama sono stati caratterizzati dall’atteggiamento della mano tesa. Ciò è valso nei confronti dei paesi socialisti dell’America Latina; nei confronti delle due superpotenze, Russia e Cina; nei confronti dell’Iran. Il nuovo corso di Washington sembra mantenere un piglio più duro solo sul fronte afghano-pakistano, dove sono state incrementate le forze volte a contrastare i Talebani. Pare che Barak Obama sia preoccupatissimo non solo degli insorti fondamentalisti che si battono in Afghanistan, ma soprattutto di quelli che vanno conquistando pezzi di territorio sempre più consistenti all’interno del Pakistan. Sono in particolare le province nordoccidentali al confine con l’Afghanistan (lo Swat ma non solo) a divenire progressivamente autonome dal governo di Islamabad, incapace di contrastare la montante avanzata dei Talebani pakistani. Così l’esecutivo presieduto da Asif Alì Zardari, il vedovo di Benazir Bhutto, da mesi ormai è costretto a trattare, ma anche a ritirare le truppe regolari pachistane dalle province cadute in mano ai Talebani. In questi territori “liberati” viene immediatamente proclamata la sharia, con il suo strascico di pene capitali su adulteri, o presunti tali, e con le note limitazioni alla libertà e alla dignità della donna. Ciò che preoccupa lo staff di Barak Obama è che i fondamentalisti islamici aumentano sempre più la propria influenza nel Paese, nella loro marcia di avvicinamento alla capitale (qualche giorno fa, prima della nuova controffensiva governativa, erano a circa 100 chilometri da essa). Che cosa accadrebbe in caso di una nuova rivoluzione islamica, sulla falsariga di quella khomeinista avvenuta 30 anni fa in Iran? L’attuale Presidente Zardari regge un fragile equilibrio di potere, che potrebbe essere spazzato via da un momento all’altro. Il Pakistan, come noto, è una potenza nucleare, e sarebbe davvero preoccupante se l’arsenale atomico finisse fuori controllo o, peggio ancora, nelle mani dei Talebani o dei loro fiancheggiatori.

Accade tutto questo mentre di fatto il  programma nucleare iraniano prosegue indisturbato, e mentre Teheran sfida il mondo civile mandando al patibolo, una dietro l’altra, ragazzine appena maggiorenni. Fra queste rischia anche la giornalista irano-americana Roxana Saberi (è nata negli Stati Uniti). Già il Segretario di Stato degli U.S.A., Hillary Clinton, si è espressa per la sua immediata liberazione.

Nonostante ciò i rappresentanti dei paesi musulmani presenti alla Conferenza Internazionale di Ginevra, nel corso del cosiddetto Durban 2, applaudono entusiasti alle arringhe del presidente iraniano Ahmadinejad contro Israele. Insomma alla conferenza dell’ONU sul razzismo sono saliti in cattedra per dare lezioni di diritti umani i delegati di Paesi come il Sudan, la Libia, Cuba…e, ovviamente, l’Iran.

Ecco allora il commento del bravo Fausto Biloslavo, inviato speciale de “Il Giornale”, a proposito della “passerella degli ipocriti” andata in scena a Ginevra: “L’ambasciatrice libica che toglie la parola alla vittima delle torture o il rappresentante cubano che a suo tempo si era rifiutato di condannare Saddam, quando “gasava” i curdi. Per non parlare dei sudanesi che lavorano dietro le quinte contro i tribunali delle stesse Nazioni Unite e il presidente di un’organizzazione non governativa palestinese accusato di collegamento con i terroristi. Durban II è un festival di gaffe, ipocrisie e personaggi impresentabili. Una conferenza dominata da paesi che fanno a pugni con i principi di libertà e diritti umani.”

the-failed-states-il-caso-di-afghanistan-e-somalia

I recenti attacchi di Bombay, considerati dall’India il proprio 11 settembre, si sono rivelati sofisticati per la tecnica militare con cui sono stati condotti, diversi dai precedenti e con partecipazione anche di kamikaze. Secondo Ahmed Rashid, giornalista ed intellettuale pakistano, molto ascoltato dal neo-presidente statunitense Barak Obama, i talebani non sono più un fenomeno afghano, ma costituiscono un fenomeno regionale. Ci sono – afferma Rashid in un suo recente libro sulla “Polveriera Asia” – talebani in Pakistan ed in Asia Centrale, e domani potrebbero essercene anche in India. Ci sono molti gruppi in Europa che sono stati addestrati da al Qaeda. Ci sarebbe dunque bisogno di una strategia regionale, per contrastare un fenomeno che è diventato regionale. In passato al Qaeda era in Afghanistan, ora è in Pakistan ed in Asia Centrale. La percezione tra gli afghani – scrive Rashid – è che i talebani stiano vincendo e che la NATO stia perdendo. Per i talebani è difficile controllare le città; ma allo stesso tempo la NATO non riesce a riprendersi le zone rurali. Né riesce a farlo l’esercito o la polizia afghana, sprovvisti di personale sufficiente. E’ una posizione di stallo che Barak Obama intende superare dirottando dall’Iraq, semi-pacificato, nuove truppe e nuove risorse.

Per Ahmed Rashid resta aperto un altro grande problema, riguardante la leadership dei talebani che attualmente risiede in Pakistan e a cui fu dato rifugio dall’ex presidente Pervez Musharraf e dall’intelligence pakistana. Da un lato il Pakistan aiutava gli americani a catturare i membri di al Qaeda in Afghanistan e dall’altro ospitava e dava rifugio alla leadership dei talebani afghani. Questa ambiguità del Pakistan, spesso irretito dalle sirene islamiste radicali, è un nodo al pettine che prima o poi dovrà essere sciolto. Almeno fino a quando il Pakistan continuerà a godere dei cospicui aiuti occidentali.

Ma il potere mediatico che l’organizzazione terrorista ha oramai raggiunto le consente di affascinare centinaia di giovani musulmani sparsi nel mondo, che ammaliati dalle sirene jihadiste abbandonano tutto per seguire lo sceicco saudita.

Un recente rapporto di Europol, l’Ufficio Europeo di Polizia, diffuso in questi giorni dai media, riferisce che soprattutto molti islamici europei, per lo più immigrati della seconda generazione, rispondono alla chiamata in armi di Osama Bin Laden. Sollecitati da collaudate reti logistiche, ricevono documenti ed istruzioni, partono per i campi di addestramento in “santuari” sicuri, offrono le loro esistenze per combattere sugli scenari di guerra attualmente aperti: Afghanistan, Iraq, Somalia, forse Libano (qualche mese fa l’esercito libanese dovette combattere per stroncare un‘insurrezione di palestinesi in un campo profughi del Nord, dove si erano infiltrati elementi di Al Qaeda).

In Afghanistan il confine “mobile” con il Pakistan costituisce da sempre la zona franca di transito per uomini, armi e droga. I miliziani di Al Qaeda affiancano i Talebani per organizzare attentati dovunque sia possibile.

In Iraq il legittimo governo del premier sciita moderato Nuri Al Maliki, dopo aver vinto la battaglia contro gli estremisti sciiti di Muqtada Al Sadr a Bassora, ha riportato a Mosul un’altra vittoriosa operazione contro le forze insurrezionaliste di Al Qaeda (molti fedelissimi di Osama sono stati arrestati).

E infine la Somalia: centinaia di giovani arruolati arrivano dall’Europa e dai Paesi arabi per rinforzare le fila delle Coorti Islamiche, la cui presenza armata impedisce il controllo del territorio da parte del Governo federale di transizione, la fragile compagine governativa, che pure è sostenuta dall’Unione Africana e dalla comunità internazionale.

Ascolta sulle frequenze di Radio Queen Italia e Hit Queen Radio (100. 8 e 98.6 Mhz)

La cosa davvero strana è che nessuno dei presenti ebbe a meravigliarsi più di tanto: “…Per loro era normale. Anche loro picchiavano le mogli, e nessuno aveva il diritto di difenderle. Le picchiavano anche quando erano incinte. Quando finì di colpirmi con gli stivali, mi ordinò di chiedere in prestito i piatti ai vicini e cucinare. E il pomeriggio, quando i suoi amici se ne erano andati, mi picchiò ancora…”. Eppure questa donna, la nonna di Zoya, non era una sposa qualsiasi, ma la figlia di un autorevole mullah, il quale, nonostante fosse perfettamente a conoscenza dei maltrattamenti subiti dalla figlia, continuava a raccomandarle dedizione e tolleranza nei confronti del marito. Normalmente in Afghanistan i religiosi replicano in questo modo alle denunce di violenze coniugali: la sottomissione della donna è giudicata cosa buona e gradita ad Allah.

RAWA è un movimento femminile di difesa e salvaguardia della dignità della donna, oggi fortemente spostato su posizioni anti-americane e collegato con movimenti della sinistra europea ed italiana. Su internet sono presenti diversi siti che fanno capo a tale movimento, che inneggiano contro i signori della guerra, ma pure contro gli U.S.A. Visitandoli si ha chiara la consapevolezza che anche dopo la scomparsa dei Talebani dalla scena politica di Kabul, restano le discriminazioni verso le donne. Il burqa continua a persistere: per paura di essere additate e diventare oggetto di gratuita violenza, la stragrande maggioranza delle donne afgane continua ad indossarlo, fra mille, piccole e grandi sopraffazioni. Come noto il burqa impedisce di vedere bene, e talora è causa di incidenti: il burqa si impiglia dappertutto, va a fuoco facilmente…

Dunque secondo le femministe di RAWA con l’arrivo degli uomini dell’Alleanza del Nord e dei loro alleati statunitensi le cose non sarebbero per nulla cambiate in questi anni. Anzi: fondamentalisti gli uni, fondamentalisti gli altri…Nell’ambito del lavoro, per esempio, il posto è a rischio per quelle donne che si facciano fotografare a volto scoperto, senza velo. E’ così che la signora Marzeya Basil, 44 anni, funzionaria del Ministero della Giustizia, a fine 2002 fu licenziata perché fotografata senza alcuna copertura sul viso durante un incontro ufficiale, addirittura con il presidente George W. Bush negli Stati Uniti. La signora Basil faceva parte di un gruppo di 14 funzionarie governative afghane che seguivano un corso di informatica dietro invito statunitense.

La Signora Sima Samar, già Ministro per la Condizione femminile all’indomani della caduta dei Talebani, nel 2002 fu costretta alle dimissioni perché accusata di aver diffamato l’Islam; in seguito è diventata presidente della Commissione indipendente per i diritti dell’uomo.

“Il libraio di Kabul” (Sonzogno Editore, 2003), altro libro dove si parla della condizione femminile in Afghanistan, diventato in breve tempo un best-seller, racconta di come le donne negli autobus siano costrette ad accalcarsi nelle ultime tre file sovraffollate, a loro espressamente riservate anche quando il mezzo è comunque semivuoto. Tutto ciò per evitare il contatto e la prossimità con gli uomini. Ancora: le donne sono costrette a raggomitolarsi nel bagagliaio dei taxi, avvolte nel loro burqa, se per caso nel sedile posteriore del mezzo pubblico sia seduto un uomo (pagg.12-13).

Il Corriere della Sera del 23 ottobre 2004, nel suo supplemento femminile “Io donna”, riportava la notizia dell’uxoricidio della ventunenne Soraya. Nonostante il marito sulle prime avesse accettato che la moglie ricoprisse il ruolo di attrice protagonista in un film sulla condizione femminile in Afghanistan, successivamente se ne era pentito. Quindi per lavare l’onore, macchiato dal fatto che la propria moglie si fosse esibita in pubblico, pensò bene di ucciderla. Tutto ciò proprio a causa di un film che aveva lo scopo di far riflettere sullo stato dei diritti civili delle donne. La pellicola denunciava, in particolare, la situazione di tante giovani madri, spesso perseguitate dalle proprie famiglie soltanto perché non riescono a dare alla luce un figlio maschio, considerato una benedizione dalla tradizione e dalle convenzioni sociali. C’è poi la triste consuetudine della compravendita delle ragazze a scopo matrimoniale fra clan familiari, per non parlare della piaga dei rapimenti e degli stupri, che privano irrimediabilmente le giovani del proprio onore, anche se sono semplicemente vittime dei loro carnefici. In questa situazione non meraviglia l’alto tasso di suicidio fra le donne.

Alle femministe di RAWA e ai loro simpatizzanti occidentali bisognerebbe però far capire che la presenza delle forze U.S.A. e di quelle NATO della missione ISAF non è in grado, in pochi anni, di sovvertire credenze religiose e costumi secolari.

Secondo alcuni opinionisti, comunque, la caduta del regime dei Talebani ha portato, sia pure fra mille difficoltà, ad un miglioramento della condizione femminile. Le bambine, tanto per fare un esempio, sono ritornate a scuola, almeno nella capitale. Alcune ragazze privilegiate hanno potuto prendere la patente di guida. Il processo di liberazione sicuramente è ancora lungo e difficile; anzi è appena agli inizi.

In tale prospettiva il varo della nuova Costituzione afghana, avvenuto il 4 gennaio 2004, è diventato un avvenimento importante per la gente di questo grande Paese, stanca di violenza e di guerre. Il 4 gennaio Hamid Karzai, allora Capo del Governo e oggi Presidente della Repubblica democraticamente eletto, dopo tre settimane di estenuanti trattative, riuscì a far votare dalla Loya Jirga, la grande assemblea tribale, la nuova Costituzione dell’Afghanistan. Documento importantissimo almeno per due motivi: innanzitutto riunisce tutte le etnie intorno ad un comune progetto politico. In secondo luogo, non riconosce la sharia, la legge islamica, assicurando, almeno in teoria, pari diritti e dignità a uomini e donne. Per un Paese che soltanto fino a pochi anni fa considerava le donne quali esseri inferiori, la cui minima trasgressione alla tradizione islamica veniva pagata con la fustigazione o con la lapidazione, questo è diventato un risultato insperato. Ma, soprattutto, la nuova Costituzione, in questo senso unica nel contesto islamico, garantisce una cospicua rappresentanza “rosa”, prevedendo espressamente l’obbligo di due parlamentari elette per ogni provincia (il 27% di tutti i seggi della camera bassa del parlamento).

Sta di fatto che per la prima volta dopo anni sono riapparse alla televisione afghana i volti di alcune cantanti, che erano state delle celebrità negli anni ’70 e ’80. Contro la Corte Suprema islamica, che ha fortemente censurato l’iniziativa della televisione, è dovuto intervenire direttamente il Presidente Karzai, che ancora una volta ha difeso l’autonomia del nuovo governo in questo tipo di decisioni (“Karzai si impone: in TV tornano le cantanti vietate”, Avvenire, 18 gennaio 2004, pag. 11).

E’ così successo che una popolarità travolgente ha accompagnato il programma “Afghan star”, concorso televisivo per giovani cantanti.

La finale canora di venerdì 14 marzo 2008 è stata seguitissima in tutto il Paese, nonostante le minacce di morte siano piovute numerose sulla principale protagonista, la giovane cantante Lima Sahar, apparsa in televisione nel tradizionale abito pasthun, ma con il volto scoperto. Divenuta una vera star della canzone afghana, l’attesa per la sua esibizione è stata talmente grande che tutti i possessori di TV si sono incollati dinanzi al programma (“La voce di una ragazza fa tremare l’Afghanistan”, il Giornale, giovedì 13 marzo 2008, pag. 14).

Ora i Talebani le danno la caccia, e Lima Sahar è costretta a girare con la protezione della scorta garantitale dal governatore di Kandahar…

Insomma nella città di Kabul le donne possono camminare e lavorare con una certa libertà, anche se gli islamisti e i loro tribunali sono sempre dietro l’angolo…

Ancora molte ombre, dunque, ma anche qualche luce, sulla condizione della donna nel nuovo Afghanistan.

In occasione del nono appuntamento di “Sfide culturali e politiche” (organizzato dal Progetto Osservatorio, promosso dal Sen. Alfredo Mantovano), il noto giornalista televisivo Toni Capuozzo lunedì 4 febbraio ha parlato a Lecce di “Afghanistan, la sfida della civiltà”.

Toni Capuozzo, laureato in sociologia all’Università di Trento, inizia a fare il giornalista nel 1979 a Lotta Continua. Quindi scrive per Reporter, Panorama Mese ed Epoca. In tv si occupa di mafia per Mixer di Giovanni Minoli e diventa inviato di guerra per le testate giornalistiche di Mediaset: Tg 4, Tg 5, Studio Aperto, L’istruttoria. Dal 2001 con Sandro Provvisionato cura e conduce il settimanale del Tg 5: Terra!

E’ vicedirettore del Tg 5 ed editorialista de Il Foglio. Vincitore di numerosi premi giornalistici, Capuozzo ha uno stile diretto e franco: fa giornalismo raccontando quello che vede, e rischiando per vedere ciò che racconta.

E’ stato più volte e per lunghi periodi in Afghanistan, oggi diventata un’area di crisi ancora più complessa e delicata dello stesso Iraq. Un’area che ha visto consolidarsi nel corso degli anni, soprattutto nelle zone di confine col Pakistan, le basi logistiche di Al Qaeda, e dove oggi si combatte contemporaneamente contro il terrorismo di matrice islamica e per la costruzione di una democrazia rispettosa dei diritti di tutti. Un Paese vasto oltre due volte l’Italia e in cui è presente un nostro contingente militare – all’interno della forza NATO – che opera principalmente nella provincia di Herat.

Fare il bilancio di questa presenza quasi settennale non è facile. Molto è stato fatto, perché tante infrastrutture (scolastiche, sanitarie, stradali) sono oggi funzionanti, mentre gli aspetti più odiosi del regime talebano sono stati, in parte, eliminati. Kabul, quasi spopolata al tempo dei Talebani, è ritornata ad essere una metropoli. Eppure le ombre, ha affermato Capuozzo dinanzi ad una numerosissima platea, certamente non mancano: la latente tentazione, in ampi strati della società afghana, della sharia, con il suo strascico di facili condanne a morte per delitti di opinione e di emarginazione della donna; la coltivazione estensiva del papavero da oppio, che ai contadini afghani costa poca fatica e assicura lauti guadagni. Luci ed ombre per una società, quella afghana, che comunque rifiuta di tornare ad essere il santuario del terrorismo e del fondamentalismo.

 OSSERVATORIO GEO-POLITICO

(a cura di Roberto Cavallo)

  Vedere sventolare le bandiere irachene durante l’Angelus domenicale in Piazza San Pietro non è usuale, ma è sicuramente bello e toccante.Così domenica 25 novembre alcuni cristiani iracheni hanno seguito il loro patriarca fin nel cuore della cristianità, per festeggiare la nomina a cardinale di Emmanuel III Delly (nella foto). Ottanta anni, iracheno, patriarca di Babilonia dei Caldei (Baghdad), bandiera della resistenza cattolica in Iraq, Emmanuel III considera la concessione della berretta cardinalizia – nel corso del recente Concistoro – come  “Un onore non solo per me, ma per tutto il Paese, per tutti gli iracheni. Il Signore ci ha dato il dono dell’intelligenza per parlarci gli uni con gli altri, per dialogare, perché finché non c’è pace non c’è sicurezza” (Avvenire, domenica 25 novembre, pag.8).  Perciò Benedetto XVI durante l’Angelus ha invitato il mondo a pregare per una pace giusta e duratura in Medio Oriente, che dall’Iraq alla Palestina, dal Libano all’Afghanistan, sta vivendo un momento difficilissimo. Cristiani minacciati, che da Mossul, o dal loro quartiere di Dora a Baghdad, cercano rifugio nei più sicuri villaggi del Kurdistan, o meglio ancora all’estero; scontri fratricidi fra Hamas e Fatah in Palestina; crisi istituzionale in Libano, dove non si riesce ad eleggere il nuovo Presidente della Repubblica e lo spettro della guerra civile è, ancora una volta, alle porte; soppressione dell’opposizione democratica in Pakistan; attentati suicidi organizzati da gruppi vicini ad Al Qaeda in Afghanistan, che adesso prendono di mira i civili e le nuove strutture espressamente richieste dalla popolazione (il 6 novembre scorso uno zuccherificio, il 24 novembre il ponte costruito per collegare scuole ed ospedali vicino Kabul…).In tale contesto ogni occasione di dialogo va perseguita con speranza: anche l’incontro di Annapolis negli Stati Uniti (dove il Vaticano ha inviato una propria delegazione), segnato già in partenza da pessimismo e disillusione, nonché dalla dura condanna di Hamas, può diventare – se accompagnato dalla preghiera – un cerino che si accende nella notte. Nella notte del dialogo fra Israeliani e Palestinesi. Perché, come dice il Cardinale Emmanuel III Delly, “…Il Signore ci ha dato il dono dell’intelligenza per parlarci gli uni con gli altri, per dialogare, perché finché non c’è pace non c’è sicurezza.”

 OSSERVATORIO GEO-POLITICO

Un recente sondaggio condotto per conto di alcuni mass media canadesi dalla società Environics (su un campione di circa 1.500 persone) ha dato come risultato che due afghani su tre sono favorevoli alla presenza delle truppe NATO in Afghanistan. Riporta la notizia “Avvenire” di sabato 20 ottobre (pag.19): “I due terzi degli interessati ha espresso un giudizio positivo sulla presenza dei soldati della NATO, mentre solamente il 16% è contrario La stragrande maggioranza degli intervistati non vede di buon occhio i Talebani: il 73% ha un’opinione negativa di loro, anche se soltanto il 51% ritiene che la strada imboccata da Karzai sia quella giusta “
L’Italia da parte sua partecipa con circa 2.000 uomini (dislocati principalmente nella più tranquilla provincia di Herat) alla missione ISAF. Lo scorso 24 ottobre il Capo di Stato maggiore dell’Esercito italiano, generale Fabrizio Castagnetti, intervenendo a Torino all’inaugurazione della scuola di applicazione dell’Esercito, commentando le scarse risorse previste in finanziaria per la Difesa, ha ammonito che di questo passo l’Italia non sarà più in grado di mantenere il proprio impegno nell’area.
Tutto ciò proprio nel momento in cui la NATO richiede il nostro apporto e l’opinione pubblica afghana non solo si dimostra ostile ai Talebani, ma è convinta che il terrorismo (specie quello suicida!) sia un terrorismo d’importazione, targato Al Qaeda e fondamentalmente estraneo alla cultura tribale pashtun.
Intanto all’interno del governo Karzai inizia a farsi più concreta la possibilità di distruggere (anche con diserbanti innocui per l’uomo) le immense piantagioni di oppio, che fanno dell’Afghanistan il primo produttore mondiale di eroina (quasi il 75%) e che contribuiscono a finanziare nel Paese il commercio delle armi, insieme a corruzione e criminalità.