Lo scontro De Magistris-Saviano, di cui si sta parlando in questi giorni, è il classico caso in cui i contendenti hanno entrambi ragione e torto. Situazione che -diciamolo francamente- non è né facile né probabile riscontrare.
Vediamo perché entrambi hanno ragione.
De Magistris ha ragione perché Saviano sembra lavorare esclusivamente sulle disgrazie e sulle questioni legate alla criminalità organizzata, ed è dunque pronto ad inquisire su ogni dove.
Saviano ha ugualmente ragione, perché -diciamola tutta- a Napoli non è cambiato granché da quando è sindaco l’ex-magistrato. I problemi della città partenopea rimangono fondamentalmente gli stessi.
E adesso vediamo perché entrambi hanno torto.
De Magistris ha torto perché espressione di una mentalità neogiacobina nelle modalità e neoilluminista nelle idee, secondo cui basterebbe un po’ di buona volontà e tutto sarebbe risolto. Si preme un fantomatico bottone “onestà” e si diventa automaticamente onesti una volta per sempre. Senza tener presente che la questione dell’onestà è legata ad altre questioni più complesse, per esempio quelle delle ragioni del vivere e del riflettere sul proprio destino.
Ma anche Saviano ha torto, perché espressione di una mentalità molto affine a quella del sindaco di Napoli. Una mentalità -ci sembra- movimentista, globalista, utopica, e anche un po’ anarcoide, dove, alla fine, il cattivo è sempre il potente di turno.
Da un punto di vista umano, non esprimiamo giudizi, perché non ci compete e perché non ci è lecito, ma da un punto di vista ideale e politico lo possiamo esprimere e diciamo subito che non ci piacciono entrambi.
(http://itresentieri.it/2017/01/06/la-sosta-chi-ha-ragione-tra-de-magistris-e-saviano-nessuno-dei-due/)
